عندما يفشل رئيس الحكومة فهو لا يحكم

بقلم:كريم بيزوران

ليست هاته هي المرة الاولى التي يتحدث فيها رئيس حكومتنا لوسائل الاعلام الاجنبية قائلا إن الملك هو الذي يحكم في المغرب، وأنه هو رئيس الدولة، وهو الذي يرأس المجلس الوزاري، وهو رئيس المجلس الاعلى للقضاء، وهو أيضا القائد الأعلى للقوات المسلحة الملكية وبالتالي فان جميع السلط متمركزة في يده و (( راه عاكيعاون ))جلالة الملك.فبعد الحوار الذي أجراه مذيع قناة الجزيرة أحمد منصور في برنامج بلاحدود مع السيد رئيس الحكومة والغريب في الامر بقدرة قادر غابت عن هذا المذيع جرأته المعهودة في مواجهة و احراج ضيوفه جعلتنا نرتاب ونشكك في مهنية ومصداقية الرجل.

لندع مسألة الطريقة التي دار بها الحوار والتي ربما تحكمت فيها ميولات ((الصحفي)) في دعم الحركات الاسلامية وبالخصوص التنظيم الاخواني العالمي.ولنركزفي كلام السيد رئيس الحكومة وبالضبط في مسألة أن جلالة الملك هو الذي يحكم وأنه هو وجد ليساعده فقط لأن هذا ماجاء به دستور 2011.ومن هنا فيممكننا أن نسجل بعض الملاحظات منها

-أن السيد بن كيران ابان الخريف العربي نصب نفسه الضامن للاستقرار المغرب .وأكد دائما في جميع ((خطاباته)) أن عدم خروج حزبه في صفوف حركة 20 فبراير هو الذي حافظ على استقرار المغرب.الشيء الذي لم تعرفه بلدان أخرى في الجوار.وهو بهذا الكلام ربما قد نسي أو تناسى أن المغرب دائما شكل حالة استثناء.وكما قال المركيزا ذو الكيفل عندما تنضج الشورط الموضوعية والذاتية من أجل تغيير داخل مجتمع من المجتمعات فلا يبقى للحاكم الا خياران .اما ان يقوم هو بالثورة او تقوم عليه الثورة.وبالفعل فقد كان خطاب جلالة الملك في 9 مارس ثورة بكل المقاييس منحت المغاربة دستور2011وجنب المغرب حالة عدم الاستقرار.

-بعدما أمضى السيد رئيس الحكومة نصف الولاية أصر على نفس الكلام خلال تقديم ((حصلته)) امام البرلمان حيث أكد أن أهم ماأنجزته هاته الحكومة هو الحفاظ على الاستقرار.لا حظوا معي السيد رئيس الحكومة لايملك سلطة القرار وجميع الصلاحيات في يد الملك حسب كلامه .فكيف يمكن لمن لاسلطة له ان يحافظ على الاستقرار؟

-رئيس الحكومة عندما يتحدث لوسائل الاعلام الاجنبية فهو لايحكم وعندما يتحدت داخل المغرب وخصوصا في قبة البرلمان فهو رئيس الحكومة ومحصن بالقانون والدستور وله صلاحيات قد تصل به الى نعت المعارضة بالسفاهة.وفي الحقيقة فهو عندما يقول ان جميع الصلاحيات في يد الملك.فهو يتنكر لما قاله ((اخوانه)) في الحزب ابان الخريف العربي .فاتا لازلت أتذكر مقالا للسيد مصطفى الرميد وزير العدل والحريات في جريدة أخبار اليوم معنون ب( ليس هناك ديمقراطية بدون ملكية برلمانية).أضف اليه مقالا للسيد عبد العالي حامي الدين الذي جاء فيه ان الملك لايخطئ في نظام الملكية البرلمانية لأنه بكل بساطة لايمارس السلطة.

-إن السيد بن كيران حين يقول إن الملك هو الذي يحكم ،فإ نه بهذا يريد أن يتنصل من مسؤوليته أمام من بوأوا حزبه المرتبة الأولى، وجاؤوا به على رأس الحكومة وهو بهذا الكلام يكون قد تنكر للسياق السياسي الذي بدأ بخطاب 9 مارس، وانتهى بالتصويت على دستور 2011 الذي جاء به الى رئاسة الحكومة.

– ان زعيم الحزب الاسلامي، يريد أن يوهم المغاربة بأن الحكومة لا تحكم، وبالتالي فانه بهذا يتنكر لما جاء به الباب الخامس من دستور 2011 والذي ينص في فصوله على:

الفصل89 تمارس الحكومة السلطة التنفيذية وتعمل تحت سلطة رئيسها على تنفيذ البرنامج الحكومي وعلى ضمان تنفيذ القوانين والادارة موضوعة تحت تصرفها

الفصل 90: يمارس رئيس الحكومة السلطة التنظيمية

الفصل 91: يعين رئيس الحكومة في الوظائف المدنية في الادارات العمومية وفي الوظائف السامية في المؤسسات والمقاولات العمومية

الفصل92: يتداول مجلس الحكومة تحت رئاسة رئيس الحكومة في السياسات العمومية والسياسات القطاعية

الفصل93: الوزراء مسؤولون عن تنفيد السياسة الحكومية كل في القطاع المكلف به.

خلاصة القول لقد جاب السيد رئيس ا لحكومة البلاد شرقا وغربا، شمالا وجنوبا يدافع عن الوثيقة الدستورية ، حيث اعتبرها وثيقة متقدمة بالنسبة للدساتير التي سبقتها لما جاءت به من توسيع لصلاحيات رئيس الحكومة، بالاضافة الى إعادة توزيع السلط بشكل يضمن توازنها ويحترم مبدأ الفصل بينها، واعتبر هذا الدستور يشكل ثورة هادئة.ويأتي اليوم ليقول لنا أن من يحكم هو جلالة الملك.وهو بهذا الكلام يتمرد على ماجاء به دستور 2011.ويساهم في تفشي ظاهرة العزوف على صناديق الاقتراع واغتيال اختيار المسار الديمقراطي.وبالتالي فما جدوى أن يصوت المغاربة على حزب يترأس الحكومة يقر زعيمه بأنه لايحكم ويتنازل عن الصلاحيات التي منحها له الدستور.